BSDPORTAL.RU

На этом сайте обсуждаются вопросы использования ОС FreeBSD
 Портал  •  Статьи  •  Форум  •  Wiki  •  Поиск  •  FAQ  •  Обои  •   Официальная документация  •  Новые темы 

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт 26 май, 2020 5:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб 21 мар, 2020 4:03 pm
Сообщения: 14
Предыстория:
Есть HDD, на нем было создано два тома (Виндовс).
На один поставил FreeBSD, разметка по дефолту, авто, файловая система -ufs
Планируется второй том использовать под файлопомойку, работать будут только пользователи по сети через самбу.

Попробоал смонтировать второй том (NTFS). Вроде монтируется, но что-то какие-то странности.
Поэтому отформатировал
newfs_msdos -F 32 /dev/da0s1

Кое-как стал монтироваться посредством fstab. Почему-то все примеры, что нашел не подошли.
Рабочей оказалась запись /dev/da0s1 /mnt/share msdos rw 0 0
Работает, при запуске подмонтируется

Сразу: вроде как msdos - это FAT16?

Далее:

gpart show выдает, что /dev/da0s1 - NTFS
Как так? Тем более NTFS не монтируется просто так.
а fdisk:
NTFS, OS/2 HPFS, QNX-2 (16 bit) or Advanced UNIX

И какая же там тогда файловая система?

Еще вопросы:
Какаую файловую систему лучше использовать под файлопомойку. Работать будет под freebsd, но необходимо предусмотреть на случай сбоя подключение к другому ПК (Windows или Linux (Alt, Ubuntu) с тем, чтобы вытащить пользовательские данные.

Как существующий /dev/da0s1 отформатировать в ufs?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт 26 май, 2020 6:20 pm 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Сб 11 сен, 2004 6:33 am
Сообщения: 5326
Откуда: Москва
valenok писал(а):
Попробоал смонтировать второй том (NTFS). Вроде монтируется, но что-то какие-то странности.

Чем монтировали? Системную поддержку ntfs вроде давно выкинули за полной сломанностью.
Можно монтировать через FUSE (порт sysutils/fusefs-ntfs), он должен быть рабочий, но не идеальный по производительности.

valenok писал(а):
Сразу: вроде как msdos - это FAT16?

msdosfs это все FATxx. Если вы указали -F 32, наверное читали man и видели там FAT32.

valenok писал(а):
gpart show выдает, что /dev/da0s1 - NTFS

gpart выдаёт тип раздела указанный в метке. Он никак не связан с фактическим типом файловой системы, хотя лучше конечно чтобы они соответствовали.
valenok писал(а):
Еще вопросы:
Какаую файловую систему лучше использовать под файлопомойку. Работать будет под freebsd, но необходимо предусмотреть на случай сбоя подключение к другому ПК (Windows или Linux (Alt, Ubuntu) с тем, чтобы вытащить пользовательские данные.

В такой постановке задачи у вас большой выбор из медленных и/или ненадёжных вариантов: msdosfs, fusefs-ext2, fusefs-exfat, fusefs-ntfs.
Подмонтировать их из другой системы, может быть, и можно, но я бы не доверял им хранение данных, может статься что после выключения света уже ничего нигде не смонтируется.
Но если вспомнить что и на другом ПК можно запустить FreeBSD с livecd, то смысл использовать неродные файловые системы теряется.
Опять же, Linux поддерживает ZFS (но не уверен что реализации совместимы) и UFS (хотя 10 лет назад она роняло ядро в панику, сейчас эта информация явно устарела).

valenok писал(а):
Как существующий /dev/da0s1 отформатировать в ufs?

newfs


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт 26 май, 2020 10:43 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб 21 мар, 2020 4:03 pm
Сообщения: 14
Спасибо за столь подробный ответ.!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб 29 авг, 2020 8:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 08 дек, 2018 8:43 pm
Сообщения: 10
Откуда: Нижний Тагил
AMDmi3 писал(а):
Опять же, Linux поддерживает ZFS (но не уверен что реализации совместимы) и UFS (хотя 10 лет назад она роняло ядро в панику, сейчас эта информация явно устарела).

Какую именно UFS? Во FreeBSD давно используется UFS2. Она примерно как ext4 по сути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс 30 авг, 2020 2:37 am 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Сб 11 сен, 2004 6:33 am
Сообщения: 5326
Откуда: Москва
1lya писал(а):
Какую именно UFS?

Конечно вторую. О первой все забыли 20 лет назад.

1lya писал(а):
Во FreeBSD давно используется UFS2. Она примерно как ext4 по сути.

Даже близко не "как". Ext4 это другое поколение, с полноценными экстентами, журналированием, htree директориями и много чем ещё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика