BSDPORTAL.RU

На этом сайте обсуждаются вопросы использования ОС FreeBSD
 Портал  •  Статьи  •  Форум  •  Wiki  •  Поиск  •  FAQ  •  Обои  •   Официальная документация  •  Новые темы 

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс 29 апр, 2018 12:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 07 май, 2013 8:43 pm
Сообщения: 834
Откуда: Украина
Вот тут пишут: https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_ ... ?id=227204, что не очень то и полезно иметь включенным write cache enabled.
Что скажут спецы по этому поводу?
Спасибо!

_________________
FreeBSD A9t 12.0-RELEASE FreeBSD 12.0-RELEASE r341666 GENERIC i386


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт 01 май, 2018 11:54 am 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 08 ноя, 2006 2:53 pm
Сообщения: 5447
Откуда: СССР, Харьков
Elimelech писал(а):
Вот тут пишут: https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_ ... ?id=227204, что не очень то и полезно иметь включенным write cache enabled.
Что скажут спецы по этому поводу?
Спасибо!


Вот там и написал спец:
Цитата:
If this is not practical you should consider using ZFS which provides a great deal more redundancy and
integrity though requires considerably more resources (disk + CPU + memory) for a given storage load than does UFS.

I am closing this report with "Works as Intended" as that is the closest to "This is a known shortcoming
of journalled overwriting filesystems".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика